（散文） 背影與荷塘月色

　　我們這一輩，很多人都會讀過朱自清先生所寫的「背影」和「荷塘月色」．因為這兩篇文章，被選入當年的初中國文課本裏．
　　
　　「背影」是一篇短文，敘述兒子出外讀書，父親到火車站送行．火車還未開行時，父親去買橘子給兒子吃．兒子看著父親越過路軌、爬上月台的蹣跚背影，不禁流下淚來．
　　
　　最近，中國湖北省有人倡議，要把這篇文章從國文課本裏抽出來，理由是此文巳不合時宜．如今，鐵路是不許越過的．這個父親雖然很有愛心，但他所做的郤是違法行為，實在不該表揚．
　　
　　另一方面，詩人余光中對朱自清的幾篇文章被選入國文課本裏，很有些意見．他認為這幾篇文章，無論是字彙與句法，都顯得累贅與生硬．他還很不客氣的說：「民初作家寥寥幾篇不耐嘴嚼不堪細析的小作，郤盤踞課本和文選達數十年之久，這真是一個怪現象．」
　　
　　以違法行為來批判「背影」不合時宜，實在是吹毛求疵．舉個例說，如今大家都在商店裏買衣服，是否也可以說「慈母手中線，遊子身上衣」不合時宜？至於余光中的說法，我更加不同意．文章好否？該由讀者評論．余先生也寫過許多散文，我也讀過不少，郤沒有一篇能夠在腦海裏留下印象；反而是朱自清那幾篇被他認為字彙與句法都顯得累贅與生硬的文章，我郤是永遠難忘和感動．
　　
　　我讀中學時回家渡假，假期完了，要從南雄坐長途汽車去韶關返回學校．父親送我到車站，我看著行李，他替我去買車票．那時候大家還不懂得排隊，我看見父親略為肥胖的身軀，很花氣力的才能在雜亂人群中擠到售票窗前．當時我的眼眶紅了，想起來的，便是朱自清的「背影」．
　　
　　十多年前常到廈門探望朋友，有一次相送幾位廈門大學的女生回宿舍．經過校園時，路邊有個池塘，月光透過婆娑樹影照射到團團荷葉上，我不禁衝口而出：「這不就是朱自清所寫的荷塘月色嗎？」
　　
　　余光中雖然把朱自清的文章，譏貶為字彙與句法都顯得累贅和生硬．我郤認為這種樸實簡潔的文章，所表達的真摯感情，使人讀後深入腦海，永遠難忘．我更深信，好文章便是好文章，是不會輕易地被時代淘汰的．