（政治）台灣法院是陳水扁開的

　　台灣從來沒有試過像今天那樣的，在國際新聞中那麼搶盡鏡頭．由於陳水扁總統的家人和親信，全都被捲入貪污腐敗的醜聞中，使到他的那張總統寶座笈笈可危，因而影響到台灣的政治和經濟局勢亦每下愈況．
　　
　　國民黨政府因為內戰潰敗而退守台灣，在蔣介石和蔣經國時代，雖然在管治上極為嚴厲，沒有民主可言．但兩蔣的生活簡樸，政府官員的清廉，那是有目共睹的．

　　蔣經國晚年時代，開放黨禁與報禁，使到人民可以組織反對黨和得到言論自由．及至李登輝接任總統以後，宣佈台灣進入民主時代，因為上至總統及國會議員（立法委員），下至各縣市長及最基層的里長，都可以由公民一人一票的推選出來．因此，李登輝亦因此而沾沾自喜，自詡是台灣的「民主之父」．
　　
　　可是，台灣自從進入了民主時代以後，政治便開始腐敗，官員貪污，黑金勾結，賄選盛行，以致被台灣人民所唾棄，國民黨因此失去了政權，換上了以清廉改革為口號的民進黨上台執政．
　　
　　以陳水扁為首的民進黨政府執政以後，不但沒有把以前國民黨政府的貪腐行為澈底剷除，僅是六年時間，竟然是青出於藍而勝於藍，比國民黨政府數十年來的惡行更爛得多．由於總統府內的種種貪腐行為，被開放的媒體猶如火山般的爆發起來，不但使到陳水扁的聲望跌到谷底，連帶民進黨也都面目無光．
　　
　　台灣擁有民主，這本來是件好事．惟是實行民主，必須有妥善的配套，那才是真正的民主．這些配套，就是獨立的司法和言論的自由．台灣今天的亂象，就因為缺少了獨立的司法，幸而政府還不敢太過放肆的壓制輿論，人民才能有管道表達對陳水扁總統的不滿．
　　
　　就以陳水扁的女婿趙建銘的官司為例，民意調查顯示，至少有６０％以上的人民，認為法庭對他偏袒，這都是由於台灣的法律不夠獨立性．

　　因為台灣的法官和檢察官，行政院的法務部可以對他們加以支配．行政院長是由總統委任的，法務部長又是行政院長委任的，倘若法務部長對於某一位法官或檢察官看不順眼，隨時可以把他調任．就因為有著這種統屬的關係，也就難怪人民會懷疑法律不夠公正了．

　　事實上，這種懷疑也很有理由．因為只要總統向行政院長稍為示意，認為這宗案件須如何處理．行政院長便會向法務部長有所指示，法務部長怎敢不依從長官的指示？那個法官或者檢察官若想做包青天，便有可能連飯碗都不保了．

　　所以，直到現在為止，所有弊案的偵查，都只是第一親家那邊的城墻失火，總統府這邊，早就築好了一道防火墻，所有檢察官都是到此為止，無法超越雷池半步．

　　因此，如今台灣民間很流行這樣的一句話：「法院是陳水扁開的」．由於台灣的法制不健全，這句話確實是很有道理．